了無生氣的「香港電視」

 

banner01

電視台風雲,火愈燒愈闊,連一些搭不上嘴的也趁機抽水,聽聽鍾樹根在議會說了什麼:「我家知道王維基點解會衰咗喇。原來做個新電視台淨係Infrastructure都要60億㗎,王維基嗰幾十億身家,真係收皮喇!60億呀,呀哥……喂你(廣播處長鄧忍光)有咁嘅料,你早個禮拜畀我喇,上個禮拜三,我砌莫乃光咪多啲武器囉。大佬,學人出嚟玩,60億呀,係咪呀。」

如此粗鄙的人在莊嚴的立法會,先不論其觀點如何不濟,其語氣及語文水平侮辱了「不及格」三個字,不夠格已是對他不應有的客氣。

「收皮」是黑社會用語

何謂「收皮」?搜索了一下,一般解釋可追溯到賭博中玩番攤(在香港即屬地下賭檔)。「皮」是番攤的術語,「四個一皮」,即四個單位為一組;結束則稱為「收皮」,以前在街上非法擺番攤檔,看風聲的人一見到差人即叫「收皮」,着擺攤的人趕緊收攤走人,即黑社會用語,我不會允許小朋友視此為日常用語。

今天開電視台要多少錢

定義電視台,十年前和今天有很大分別。網路年代之前的大眾空氣廣播頻道窄,所以需要申請,基本需要什麼大家熟知,硬件如發射加接收,上電視機,配合聲畫節目,就是電視台。今天要滿足這條件很簡單,廣義的現代電視基本也可通過攝影,上載網絡,下載電腦、手機、智能電視。要60億基建?我16年前當鳳凰衛視《三人行》的嘉賓主持,問他們有多少員工,他們告知不多於90人,嚇了我一跳。我相信這未計營業部,但最多不多於150人,問問劉長樂先生要不要60億,再問另一朋友新成立的亞洲聯合衛視要不要60億?

如果要使錢,600億也不嫌多,天天抽獎送一億元也可以,對嗎。

免費電視沒競爭 苦了基層

沒調查、沒深究就信口開河,用詞粗劣,態度輕佻,以為執到寶去砌人,這種質素的人連種樹根也不配。

免費電視缺乏競爭,只苦害了基層,有錢收看收費電視的小朋友,可以從發現頻道、國家地理頻道、歷史頻道等欣賞知識戲劇化的效果。缺乏競爭,製作人自行弱化,市民不能以市場鼓勵優勝劣敗,提升質量,欣賞水平也不自覺低俗化。

現在全國也在鼓勵文化產業茁壯,銀行貸款、企業融資,我們香港年輕人肯定可以在這行業有所成就,但現在這種創作氣氛,連一個有心有力的競爭者也容不下,曾經在亞洲盛極一時的影視文化,不免沉淪。

以韓國為例,韓劇成功,還帶動了汽車業,手機及電視等周邊產品,旅遊業更與劇中人息息相關。香港的旅遊業不也和無數的電影電視扯上關係嗎?

現在香港的電視被婆婆媽媽、有理說不清的劇本佔據,要不就是飲飲食食的消費主義覆蓋。小朋友回家,重複勞累的家課,觀看了無生氣的劇集,付不上收費頻道,你永遠不知道知識原來也可以如此有趣地表達,最悲哀是不能養成追看優質節目的習慣。

60億起一個電視基地是政府思維,錢不是自己的話,600億也可以不夠。

 

(本文原載於《明報》 2013-11-13,蒙作者允許轉載)

 


Leave a Reply