香港的現狀，從上星期一的電視畫面看來非常詭異，我們看到香港的超級富豪和他們的富二代，在北京和超級領導人見面；這邊廂的年輕大學生，香港前途的真正主人翁，在太陽底下罷課抗議。
富二代在鏡頭前解釋主席的話，超級富豪以他一貫的輕鬆語調談論時政，立場當然是跟時勢。這些超級富豪也是在中國最困難時審時度勢，累積財富，不比紅二代、官二代等東偷西竄，靠家人上位。
但這邊廂，香港大學生卻聲嘶力竭，為自己的理想生活吶喊。香港有民主是否就有安定生活——這是很多上年紀的人常問的問題，吃飽了就搞事也是他們的觀點，我姐夫是好人一名，但對民主派尤其長毛非常痛恨，學了上FB，就不停批評泛民。我和他觀點不一樣，但他是一個實在存在的個體，不是蛇齋餅糉的受益人，我年紀不輕尚且和他有思想距離，年輕人和六十以上年齡段的人，嫌隙肯定更深更闊。
族群撕裂這一個名字，原本跟我們非常遙遠，但政群撕裂卻殺到埋身。看看香港青年人要經過什麼階段才可以大學畢業，將來吃得飽沒有問題，但有瓦遮頭則完全沒準。
追夢無望 政群撕裂
經過中小學繁重功課，辛苦上了大學，死死的工作二十年也買不起一層樓，就算買了一層死慳死抵地去供，分分鐘遇上負資產。如果上下兩代都有此奇遇，如果一生人營營役役就是為了供一層樓，所有可能的夢想都不會在青年人身上發生，他們如何可以向上流呢？要英年早逝，他們死得安心的理由就因為供樓責任由大學畢業的仔女開始。
當地產商吃掉了香港人的創造力和希望，磨蝕了他們的精力，如果香港政治愈來愈單位化，政商結合，富二代在裙帶關係下，成為另一種超級利益團體，慢慢可以利用政治之名壓縮法治，年輕人會愈發對政府、商界不滿，表面傷口容易癒合，內心的創痛不知把他們帶到什麼地方。
我期望殖民時代的官員不要獻媚得過猶不及，李國章先生對學生用詞輕佻，比喻不倫，又欠缺政治素養，真的是為社會添煩添亂。年輕人躁動，往往為了一句話而豁出去——多少人童年的打架經驗不就是因為有人問候他母親﹕X你老母，那會有人像譚詠麟智慧地回答﹕大家咁話，然後一笑泯恩仇。
請站在歷史正確的一邊
全世界的有錢人，包括內地，都有自己的第二本護照，而且都是敵對勢力國家。既然金錢名譽地位統統不缺，社會賢達、高貴的藍血人、富二代們，不如就換上一個面具，扮一扮同情學生，大家安好。因為無論你們如何刻薄，都只是殖民地的舊電池，好難上位。
我也懇求學生，只可文批，不可武鬥，理性思辯才是最好的武器。我在上海聽過一名青年才俊說：我感謝香港人為我們爭取民主自由，你們要撐住呀。因為他剛好花了1000萬辦移民香港手續。想不到內地的權貴，比香港的前高官更欣賞香港學生。
如果自己有仔女參加罷課，就算你是維園亞伯，也最好買份消夜放在桌上，在字條寫上：「明天想吃什麼？爸爸字。」你就為香港的安定盡了一點力，什麼醫生校長這些貨色也不及你。香港歷史有你條腳毛，那麼微不足道又意義深長。
我在大學期間，多數站在歷史正確的一面，四人幫當道我反四人幫，鄧小平復出我支持鄧小平，六四我辦移民，被人騙了幾十萬（三十年前）。我唯一看不出熙來和永康這麼奸，所以摸摸口袋那本護照，我百感交集。
（原載於《明報》，2014-9-30，蒙作者允許轉載）
Photo credit: Sam Tsang; Vincent Yu
